Très complet et bien rythmé
Une mise en application (en s’appuyant sur des exemples concrets) illustrant à chaque étape le résultat - l’attendu serait intéressant, car au départ on reste dans une vue théorique de l’explication de la norme.
Bon contenu mais extremement dense pour la durée. Fournir les normes à lire à l’avance permettrait une meilleure interaction et un suivi plus efficace
De part mon expérience j’intervenais surtout sur le traitement du risque à base de la 27002, donc la seconde journée pour moi ne m’a pas apportée grand chose.
Même si l’intervenant était très bon.
Je voulais monter en compétence sur l’appréciation du risque, la-dessus les objectifs sont atteints. Reste que la norme apporte le cadre, reste la encore une marche la méthode de mise en oeuvre
Malgr
Encore une super formation.Un contenu très dense mais bien délivré.
Merci Pascal de rendre digeste les normes ISO. La méthode incluant des quizz sur Klaxoon est sympa.
Merci également à Alain pour ses conseils et sa vision de traitement des risques proche des utilisateurs, que je partage totalement.
Il y aurait besoin de plus de temps et cas pratique pour vraiment bien comprendre surtout pour ceux qui ne sont pas dans le millieu de la sécurité IT
Contenu des cours conforme aux objectifs
Manque d’exercice et de parties plus pratiques
Non fourniture des normes objet de la formation post formation - A minima ISO 27005 et potentiellement ISO 27002
Sur le support de cours, je proposerais d’utiliser davantage de visuels-schémas plutôt que du texte-bullet points qu’on peut de toute façon retrouver dans la norme.
Souci lors de la 2eme journée (formateur absent) qui a entrainé un retard et une accélération du cours pour rattraper le temps perdu...
2 formateurs de niveaux différents
2 formateurs sur 3 jours non. C’est une perte temps. Alain est pragmatique, répond, intéresse ; Pascal suit son cours avec son monologue. Aucun intérêt. C’est dommage car il connaît bien mais ...
Le sujet peut parfois sembler un peu trop académique, mais la qualité de l’animation a permis de tenir mon intérêt.
Le contenu est dense mais Anthony explique bien les choses et utilise beaucoup d’exercice pratique pour nous faire assimiler les notions importantes
Formation dynamique et agréable bien que un peu rapide sur la fin
Formation dynamique et agréable à suivre.
A voir plus d’exercices avec des corrigés pour mieux appréhender la norme.
plus d’interaction et retour d’experience
J’aurais aimé qu’il y ait plus de Quizz, d’étude de cas, de cas concret, et surtout de REX par rapport à des situations vécues en entreprise par le formateur. Cela aurait permis davantage d’interaction, et ce serait plus facile à suivre.
Contenu dense mais interessant
Formateur convaincant
Très bon formateur, explications claires.
Contenu dense et bien conçu.
On aurait aimé avoir une méthodologie un peu plus globale pour conduire une AIR.
Toujours parfait avec Anthony qui fait preuve de pédagogie et de patience !
J’ai très bien apprécié le contenu pédagogique, notamment la richesse des notions abordées avec le formateur.
Très bon contenu pédagogique
Formation dynamique et agréable à suivre
L’usage de Quizz à chaque fin de chapitre ou theme serait un peu plus pour permettre plus d’interactivité lorsque la réunion se déroule à distance
Formation donnée par Alain Guzelbodur et Pascal Gouache. Très satisfait dans l’ensemble, très clair et maitrisé. Merci
Contenu très pertinent vis-à-vis du programme pédagogique. Préparation solide à l’examen de certification. Formateurs qui semblent parfaitement maîtriser leur sujet et qui sont à l’écoute des apprenants et s’efforcent de leur rendre la tâche la plus facile possible tant au cours de la formation que dans le cadre de l’examen. Le cycle certifiant est un investissement pour les organisations qui les financent et un enj
|
LOCH NATHALIE STELLA L. 15/12/2020
|
|
jour 1 : quand on n’a pas suivi le cursus complet la première journée de formation est déroutante.
Jours 2 et 3 : Structurés et clairs.
Peut-être qu’après relecture du support , j’arriverai à intégrer les sujets abordés le premier jour. Ce n’est pas le cas, à ce jour.
formation dense.1 jr de plus serait confortable et permettrait de faire une étude de cas EBIOS RM et MEHARI.
Contenu très dense et très rythmé. Le formateur maitrise sur le bout des doigts les sujets et donne des exemples et démonstration pertinents. Les pauses régulières et rythmées elles aussi sont les bienvenues pour maintenir la concentration.
Bonne remise a niveau et lien entre cyber et risques
Formateurs passionnés et qui transmettent cela parfaitement.
2 formateurs et une ligne directrice difficile à appréhender entre la première journée et les 2 suivantes.
Le lien entre ISO 27002 le premier jour et ISO 27005 les jours suivants n’est pas évidents (A chaud en tous cas).
Indépendamment, chaque partie est intéressante.
Une ou 2 diapos sur le mode d’emploi de la norme en début de cursus pourrait aider pour suivre plus facilement le cours.
Une étude de cas
Bravo aux deux formateurs dont on a bien ressenti la compétence sur ce sujet relativement dense.
Ils ont su m’apporter de bons conseils pour m’aider à préparer l’examen de certification ou la mise en place d’analyses de risques au sein de mon organisme
|
ROO SÉBASTIEN D. 16/11/2020
|
|
Les deux intervenants étaient très intéressant et ont réussi à traiter le sujet en conservant l’attention des élèves (malgré la prestation en distanciel). Tous les deux ont de très grandes capacités à transmettre et une méthode pédagogique adaptée, merci à eux.
Supports papiers auraient été un plus
Best
