Nos domaines de formation :

Formation ISTQB® niveau avancé CTAL, Technical Test Analyst, certification

3,8 / 5
Stage pratique
Durée : 3 jours
Réf : TQB
Prix  2019 : 2800 € H.T.
Pauses et déjeuners offerts
  • Programme
  • Participants / Prérequis
  • Intra / sur-mesure
  • avis vérifiés
Programme

L'analyste technique de tests a pour mission de mettre en œuvre un certain nombre de techniques pour analyser la structure interne du système, et l'évaluer en termes de performance, sécurité, fiabilité... Ce stage vous permettra de maîtriser ces techniques et d'obtenir la certification officielle ISTQB® associée.

Objectifs pédagogiques

  • Concevoir les différentes techniques de test structurel
  • Réaliser des analyses statiques de code
  • Connaître les tests pour la sécurité, la performance et la fiabilité
  • Pratiquer une revue des tests
  • Comprendre les types de question d'examen posées lors de la certification ISTQB® CTAL
  • Passer la certification officielle ISTQB® CTAL

Méthodes pédagogiques

Illustrations au travers de cas concrets, retour d'expérience et exercices de préparation à l'examen de certification tout au long de la formation.

Certification

Certification officielle ISTQB® CTAL.

Actions collectives

Ce cours fait partie des actions collectives FAFIEC (réf. 23495)
PROGRAMME DE FORMATION

Test basé sur les risques

  • Objectifs du test basé sur les risques.
  • Les tâches de l'analyste technique de test : identifier, évaluer et atténuer les risques techniques.

Test basé sur la structure

  • Couverture des instructions et des décisions.
  • Test des conditions, test des décisions/conditions, couverture des conditions/décisions modifiées.
  • Test des conditions multiples.
  • Test du chemin élémentaire et couverture des API.
  • Comment choisir les techniques de test structurel appropriées ?

Mise en situation
Questions sur les techniques de test structurel. Mise en situation de type examen.

Techniques analytiques

  • Utiliser l'analyse statique pour détecter dans le code de potentiels défauts de sécurité, maintenabilité et testabilité.
  • Atténuer les risques dans le code et l'architecture logicielle.

Mise en situation
Exercices d'analyse statique de code. Mise en situation de type examen.

Caractéristiques qualité pour le test technique

  • Concevoir des cas de test de haut niveau pour la sécurité, les performances et la fiabilité.
  • Etre capable d'assister le Test Manager dans la définition de stratégies de test.
  • Inclure la qualité de maintenabilité, de portabilité et d'utilisation des ressources dans une stratégie de test.

Mise en situation
Questions de révision. Mise en situation d'examen sur les cas de test pour la sécurité, performance, fiabilité.

Revues

  • Check-list de revue pour vérifier le code et l'architecture avec une vision du niveau testeur.
  • Check-list de revue pour vérifier les exigences et cas d'utilisation avec une vision du niveau testeur.

Mise en situation
Questions de révision type examen, exercices de revue des tests et mise en situation de type examen.

Outils de test et automatisation

  • Concepts des outils de test.
  • Les catégories d'outils de test.
  • L'automatisation des tests déterminés par les mots-clés.
  • Les outils de test de performance.

Passage de la certification

  • Révision pour la certification niveau avancé.
  • Examen blanc et correction commentée.
  • Mise en place de l'examen par le GASQ mandaté par l'ISTQB®.

Examen
Passage de la certification officielle ISTQB® "analyste technique de test" niveau avancé.

Participants / Prérequis

» Participants

Professionnels de l'activité de tests de logiciels (maîtrise d'œuvre, concepteurs, développeurs, praticiens du test) souhaitant se spécialiser sur les tests techniques et non-fonctionnels.

» Prérequis

Certification ISTQB® niveau Fondation impérative. Expérience d'un projet de test sur un projet de conception de système logiciel. Etre capable de lire et de comprendre du code.
Intra / sur-mesure

Demande de devis intra-entreprise
(réponse sous 48h)

Vos coordonnées

J’ai lu et j’accepte les conditions liées à l’usage de mes données dans le cadre de la réglementation sur la protection des données à caractère personnel (RGPD). Dans ce contexte, j’accepte de recevoir des communications de la part d’ORSYS Formation. Je peux modifier l’usage de mes données via ce formulaire.
Avis vérifiés
picto avis vérifiés
Roselyne B. 17/09/2018
4 / 5
La préaration pratique à la certification aurait du être plus importante et plus en amont

Tetiana K. 17/09/2018
4 / 5
Bonne qualité de l'animation et support de cours, contenu de cours est assez technique mais il était bien présenté pour formateur

Philippe D. 17/09/2018
4 / 5
Bon formateur, bon support de cours, manque sur les exercice pratique

Besma Z. 17/09/2018
5 / 5
Complet peut-être mettre des cas plus concret pour illustrer sur le support.

Said M. 17/09/2018
5 / 5
La formation est bonne dans son ensemble, cependdant un peuplus de temps et de diapo serai appréciés pour couvrir le côté pratique.

Maëva N. 17/09/2018
5 / 5
Il est dommage de ne pas avoir le même support (version papier) que celui projeté. Aussi le syllabus en français présente des erreurs de traduction qui peuvent nuire à la réussite de la certification.

Alexandre B. 17/09/2018
5 / 5
Plus de test blanc pour travailler à la maison.

Patrice C. 18/06/2018
5 / 5
Ce stage m a permis de déterminer que le poste d analyste de test technique me convient tout à fait.

Céline D. 11/06/2018
2 / 5
Pour passer cette formation (ISTQB Analyste Technique de Test), il est demandé aux participants une petite expérience technique : "Etre capable de lire et de comprendre du code." Notre formateur n'avait visiblement pas cette compétence. Il est peut être très bon pour des formations de Test Manager, mais il faut absolument trouver un autre formateur pour la formation d'Analyse Technique de Test car le coté technique est essentiel. Notre form

DA M. 11/06/2018
2 / 5
On n'a pas eu le syllabus. Les slides étaient pas conforme au document qu'on a réçu.

Remy F. 11/06/2018
2 / 5
Le formateur n'était clairement pas technique, de son aveu et de notre observation. Il n'était pas à sa place pour dispenser cette formation. Nous avons survolé des pans importants de cette formation (revue technique de code) sous prétexte qu'il n'était "pas à l'aise" avec ce genre de pratique. Il n'a pas imprimé le syllabus de la formation et a diffusé un support de cours de 2017 contenant 290 pages en

Sébastien K. 11/06/2018
2 / 5
Gros problème de compétences du formateur sur l'aspect technique. Il maîtrisait apparemment bien les aspects métiers mais n'avait pas suffisamment de connaissance technique pour assurer une formation comme celle là. On posait des questions qui ne trouvaient pas de réponses claires et précises. Et cela induit une non-confiance qui ne permet plus d'apprendre correctement. On a dû plusieurs fois se référer au Sy

Jihane P. 11/06/2018
4 / 5
Le contenu de la présentation n'est pas totalement à jour et certains points restent obscurs même après explication par le formateur.

Michel B. 18/12/2017
4 / 5
Je n'apprécie toujours pas de faire un examen sans un temps minimum (1 journee par exemple) pour s'y préparer. Formateur agréable et disponible. Le support de cours différent de celui de l'animateur (+ de 60 pages d'écart)

Franck L. 18/12/2017
4 / 5
Bonne pédagogie mais contenu trop dense. Ce n'est pas une formation qui forme au métier de technical Testanalyst mais qui ne permet que de préparé à la certification( les acquis doivent être déjà présent )

Caroline L. 18/12/2017
4 / 5
Bien de faire les questions chapitre par chapitre après chaque chapitre vu.

Nabil S. 18/12/2017
4 / 5
Mauvaise traduction d'examens blanc.
Avis client 3,8 / 5

Les avis client sont issus des feuilles d’évaluation de fin de formation. La note est calculée à partir de l’ensemble des avis datant de moins de 12 mois.